W czerwcu 2024 roku czołowe media w Polsce opublikowały materiały prasowe, w których podano szereg nieprawdziwych informacji na temat rzekomych nieprawidłowości w Agencji Rozwoju Przemysłu S.A., do jakich miało dojść w okresie poprzedzającym wybory parlamentarne w 2023 roku. Spółką kierował wówczas jako Prezes Zarządu, Cezariusz Lesisz, który w związku z tymi publikacjami zainicjował kilka postępowań sądowych, domagając się sprostowania nieprawdziwych informacji.
W grudniu 2024 roku w sprawach zainicjowanych przez p. Cezariusza Lesisza zapadły trzy wyroki w pierwszej instancji, w których Sądy nakazały publikację sprostowań. Redakcje Onet.pl, Gazeta.pl i TVP Info.pl muszą zamieścić sprostowania.
Niezależnie od rozstrzygnięć we wskazanych trzech postępowaniach, trzy inne redakcje już opublikowały sprostowania, które można znaleźć pod linkami na dole artykułu.
Cezariusza Lesisza reprezentował adwokat Hubert Kubik z kancelarii Kubik Chodkowski i Wspólnicy sp. k.
Poniżej treść sprostowań, których publikację nakazano w trzech postępowaniach sądowych.
- W dniu 12 grudnia 2024 roku w sprawie przeciwko redaktorowi naczelnemu onet.pl Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał publikację sprostowania o następującej treści:
SPROSTOWANIE
W materiale prasowym pt. Szokujące wyniki audytu w Agencji Rozwoju Przemysłu. „To przerasta nasze wyobrażenia”, opublikowanym w dniu 4 czerwca 2024 r. na stronie www.onet.pl podano:
a) Nieprawdziwą informację, że przed wyborami parlamentarnymi w październiku 2023 r. i utworzeniem obecnego rządu zatrudniono w ARP S.A. ok. 30 proc. dodatkowych osób z sześciomiesięcznym okresem wypowiedzenia – w okresie tym zatrudniono kilka dodatkowych osób, a zatrudnienie wzrosło o nie więcej niż 2%. Każda z tych osób miała okres wypowiedzenia określony w kodeksie pracy;
b) Nieprawdziwą informację, że utworzono w ARP S.A. fikcyjne działy, w których zatrudnione zostały osoby przyjęte do pracy przed wyborami parlamentarnymi w październiku 2023 r. i utworzeniem obecnego rządu – od kilku lat w ARP nie utworzono żadnego nowego działu w związku z przyjęciem do pracy nowych osób;
c) Nieprawdziwą informację, że w nowoutworzonych działach pensje sięgały nawet 30.000 zł brutto miesięcznie – nie dość, że nie utworzono nowych działów, to w żadnym z dotychczas istniejących pensje nie osiągały takiego poziomu;
d) Nieprawdziwą informację, że ARP finansowała wiece wyborcze polityków PiS – ARP nigdy nie wydatkowała środków na takie cele. - W dniu 19 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko redaktorowi naczelnemu gazeta.pl Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał publikację sprostowania o następującej treści:
SPROSTOWANIE
W materiale prasowym pt. Szokujące wyniki audytu w ARP. Media: Fałszywe stanowiska, z których finansowano wiece wyborcze PiS, opublikowanym w dniu 4 czerwca 2024 r. na stronie www.gazeta.pl podano:
a) Nieprawdziwą informację, że w okresie wyborczym, a także tuż przed zmianą rządu zatrudnienie w ARP S.A. wzrosło ok. 30 proc., a nowym osobom zagwarantowano sześciomiesięczne okresy wypowiedzenia – w okresie tym zatrudniono kilka dodatkowych osób, a zatrudnienie wzrosło o nie więcej niż 2%. Każda z tych osób miała okres wypowiedzenia określony w kodeksie pracy;
b) Nieprawdziwą informację, że utworzono w ARP S.A. fikcyjne działy, w których zatrudnione zostały osoby przyjęte do pracy w okresie wyborczym i przed zmianą rządu – od kilku lat w ARP nie utworzono żadnego nowego działu w związku z przyjęciem do pracy nowych osób;
c) Nieprawdziwą informację, że w nowoutworzonych działach średnia wynagrodzeń przekraczała 30.000 zł brutto miesięcznie – nie dość, że nie utworzono nowych działów, to w żadnym z dotychczas istniejących średnia wynagrodzeń nie osiągała takiego poziomu;
d) Nieprawdziwą informację, że Fundacja ARP finansowała wiece wyborcze polityków powiązanych z PiS – Fundacja nigdy nie wydatkowała środków na takie cele. - W dniu 30 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko redaktorowi naczelnemu tvp.info Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał publikację sprostowania o następującej treści:
SPROSTOWANIE
W materiale prasowym pt. Fikcyjne etaty, pensja 30 tys. zł. Wyniki audytu w Agencji Rozwoju Przemysłu, opublikowanym w dniu 4 czerwca 2024 r. na stronie www.tvp.info podano:
a) Nieprawdziwą informację, że w okresie przed wyborami i utworzeniem nowego rządu zatrudniono w ARP S.A. ok. 30 proc. dodatkowych osób z sześciomiesięcznym okresem wypowiedzenia – w okresie tym zatrudniono kilka dodatkowych osób, a zatrudnienie wzrosło o nie więcej niż 2%. Każda z tych osób miała okres wypowiedzenia określony w kodeksie pracy;
b) Nieprawdziwą informację, że utworzono w ARP S.A. fikcyjne działy, w których zatrudnione zostały osoby przyjęte do pracy w okresie przed wyborami i utworzeniem nowego rządu – od kilku lat w ARP nie utworzono żadnego nowego działu w związku z przyjęciem do pracy nowych osób;
c) Nieprawdziwą informację, że w nowoutworzonych działach średnia wynagrodzeń wynosiła ponad 30.000 zł brutto miesięcznie – nie dość, że nie utworzono nowych działów, to w żadnym z dotychczas istniejących średnia wynagrodzeń nie osiągała takiego poziomu;
d) Nieprawdziwą informację, że Fundacja ARP finansowała wiece wyborcze polityków powiązanych z PiS – Fundacja nigdy nie wydatkowała środków na takie cele.
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/9523542,gigantyczna-czystka-w-spolkach-agencji-rozwoju-przemyslu-ponad-700-os.html
https://wiadomosci.radiozet.pl/Biznes/trzesienie-ziemi-w-rzadowej-agencji-700-osob-traci-prace
https://wiadomosci.wp.pl/stanowiska-tworzone-by-zatrudnic-okreslone-osoby-ujawniamy-ustalenia-ws-kontroli-w-panstwowej-agencji-703.452.5526956800a