Sądy kontra Prezydent Rzeczypospolitej

czyli jeszcze o sprawie M.Kamińskiego i M.Wąsika W wyroku z 17 lipca 2018 r. (Dz.U. z 2018 .poz.1387) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że akt abolicji indywidualnej jest przesłanką negatywną do prowadzenia postępowania wobec osoby i sprawy, której abolicja dotyczy. Gdyby przyjąć odwrotny wniosek, byłoby to sprzeczne z art. 139 konstytucji RP. A brzmienie tego aktu jest… Czytaj dalej Sądy kontra Prezydent Rzeczypospolitej

Opublikowano
Umieszczono w kategoriach: nr 28

Raison d’État (racja stanu) cz. 2

Proszę Państwa, chodzi o…państwo! W poprzednim, krótkim eseju była mowa o racji stanu. Podkreśliłem wówczas, że chronimy państwo dla dobra wspólnego, a państwo samo dla siebie nie istnieje. I znów w tym miejscu należy się odwołać do francuskiego ujęcia raison d’être (racja bytu, sens istnienia). Zatem, czy jest „coś” ponad państwem, a może obok państwa,… Czytaj dalej Raison d’État (racja stanu) cz. 2

Opublikowano
Umieszczono w kategoriach: nr 26

Raison d’État (racja stanu) cz. 1

Na wstępie muszę zmartwić ateistów i relatywistów politycznych. Niewątpliwym propagatorem tego łacińskiego (ratio status), ale bardziej znanego we francuskiej wersji – raison d’état –jest kard. Richelieu. Pierwotne, a niewątpliwie właściwe rozumienie tego pojęcia zawdzięczamy florentczykowi Niccolò Machiavellemu. Dla Makiawela ochrona państwa i racjonalność (pragmatyzm) postępowania władzy państwowej jest wartością najwyższą, niejako celem nadrzędnym. Tak też… Czytaj dalej Raison d’État (racja stanu) cz. 1