{"id":4656,"date":"2025-07-31T22:31:12","date_gmt":"2025-07-31T20:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/?p=4656"},"modified":"2025-07-31T22:31:12","modified_gmt":"2025-07-31T20:31:12","slug":"wybory-prezydenckie-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/?p=4656","title":{"rendered":"Wybory Prezydenckie 2025"},"content":{"rendered":"\n

Refleksje<\/em><\/strong> powyborcze<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Od kilku tygodni w mediach toczy si\u0119 dyskusja na temat wynik\u00f3w wybor\u00f3w prezydenckich. Swoimi opiniami dziel\u0105 si\u0119 politycy, eksperci, dziennikarze, publicy\u015bci, przedstawiciele o\u015brodk\u00f3w badania opinii publicznej, \u015brodowisk akademickich, artystycznych i zwykli obywatele. Dyskusja dotyczy g\u0142\u00f3wnie przyczyn silnej polaryzacji polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa i zaskakuj\u0105cego dla wi\u0119kszo\u015bci komentator\u00f3w zwyci\u0119stwa Karola Nawrockiego. R\u00f3\u017cny jest poziom merytoryczny i retoryczny wypowiedzi, r\u00f3\u017cny jest te\u017c poziom emocjonalny. Opinie ogniskuj\u0105 si\u0119 na kilku wymienionych poni\u017cej kryteriach podzia\u0142\u00f3w spo\u0142ecznych, okre\u015blaj\u0105cych ostatecznie preferencje i decyzje wyborcze Polak\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Orientacja polityczna<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  <\/strong>lewicowo-liberalna (Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  <\/strong>konserwatywna \/prawicowa (Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Regionalizacja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  Polska wschodnia i po\u0142udniowa (Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

b)  pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 Polski (Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

Wielko\u015b\u0107 miast<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  wielkie (Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  ma\u0142e, wie\u015b (Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Poziom wykszta\u0142cenia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  wysoki (o\u015bwieceni, \u015bwiadomi, nowocze\u015bni \u2013 Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  niski (zacofani, prymitywni, nie\u015bwiadomi, debile \u2013 Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Zamo\u017cno\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  bogaci (zaradni, przedsi\u0119biorczy \u2013 Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  biedni <\/strong>(pasywni, roszczeniowi \u2013 Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Elitarno\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  <\/strong>elita (wysoka pozycja spo\u0142eczna i zawodowa \u2013 Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  plebs\/masa (niska pozycja spo\u0142eczna i zawodowa \u2013 Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Wiek<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)  <\/strong>pokolenia m\u0142odsze (Trzaskowski)<\/p>\n\n\n\n

b)  pokolenia starsze (Nawrocki)<\/p>\n\n\n\n

Wskazywano tak\u017ce inne kryteria podzia\u0142u, m.in. pogardzaj\u0105cy \u2013 pogardzani, katolicy \u2013 atei\u015bci, nowocze\u015bni\/post\u0119powi \u2013 zacofani, patrioci \u2013 zdrajcy.<\/p>\n\n\n\n

Radykalny by\u0142 te\u017c j\u0119zyk u\u017cywany do artyku\u0142owania pogl\u0105d\u00f3w. Szczeg\u00f3lnie zwolennicy Trzaskowskiego, okre\u015blaj\u0105cy siebie jako \u201eelita\u201d, pos\u0142ugiwali si\u0119 cz\u0119sto j\u0119zykiem wulgarnym, pe\u0142nym nienawi\u015bci i pogardy, odcz\u0142owieczaj\u0105cym i stygmatyzuj\u0105cym zwolennik\u00f3w Nawrockiego, j\u0119zykiem wynikaj\u0105cym z urojonej wy\u017cszo\u015bci moralnej i spo\u0142ecznej<\/strong>, odbieraj\u0105cy ludziom o innych pogl\u0105dach prawa do okre\u015blania tego co dobre, s\u0142uszne, sprawiedliwe, demokratyczne, itd.<\/p>\n\n\n\n

Dzisiaj, kilka tygodni po wyborach, zwolennikom Trzaskowskiego brakuje autorefleksji, w\u0105tpliwo\u015bci, pokory, samokrytyki. Oni zrobili wszystko dobrze, tylko \u201eci nierozumni\u201d, to ich trzeba obarczy\u0107 win\u0105 za pora\u017ck\u0119. Oni przecie\u017c \u201enie doro\u015bli, nie zas\u0142uguj\u0105, to ciemnota, chamy, biedota, za\u015bcianek, patologia\u201d. Dlatego wybrali inaczej. \u015arodowiska lewicowo-liberalnego \u201esalonu\u201d uzna\u0142y, \u017ce wyborc\u00f3w Nawrockiego trzeba zdeprecjonowa\u0107, obrazi\u0107 nie przebieraj\u0105c w s\u0142owach, wykluczy\u0107 moralnie (K. Janda, M. Gretkowska, R. Markowski, W. Sadurski, M. Bilewicz, J. Hartman, M. \u015aroda, A. Holland, D. Olbrychski ),<\/strong> bo to \u201e\u017coliborskie warcholstwo\u201d (R. Markowski), szpetni ludzie (D. Olbrychski), \u201emoralna mniejszo\u015b\u0107\u201d(J. Wojew\u00f3dzki).<\/p>\n\n\n\n

Oni \u2013 \u201eelity\u201d \u2013 nic nie zrozumieli. Dalej tkwi\u0105 w swojej u\u0142udzie i urojonej wy\u017cszo\u015bci. Dalej za pora\u017ck\u0119 obarczaj\u0105 wy\u0142\u0105cznie innych. Nie przyjmuj\u0105 do wiadomo\u015bci, \u017ce obra\u017canie i upokarzanie wyborc\u00f3w to dzia\u0142ania przeciwskuteczne, bo wywo\u0142uj\u0105ce wy\u0142\u0105czne sprzeciw i gniew. To zachowania idealnie dopasowane do istoty i objaw\u00f3w g\u0142upoty, ale czy tylko g\u0142upoty? Tak\u017ce zaprza\u0144stwa, ale o tym p\u00f3\u017aniej.<\/p>\n\n\n\n

W \u015bwietle wielu r\u00f3\u017cnych komentarzy i opinii powyborczych bardzo interesuj\u0105c\u0105, autorsk\u0105 diagnoz\u0119 stanu spo\u0142ecznego postawi\u0142 \u0141ukasz Paw\u0142owski \u2013 Prezes Og\u00f3lnopolskiej Grupy Badawczej \u2013 w rozmowie z redaktorem Grzegorzem Jankowskim w Polsat News. Wed\u0142ug niego g\u0142\u00f3wnym problem spo\u0142ecznym w Polsce jest sytuacja nier\u00f3wnych szans, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna prze\u0142o\u017cy\u0107 na kategori\u0119 nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142ecznej<\/strong>.Kategoria ta\u0142\u0105czy w pewnym stopniu r\u00f3\u017cne wymienione wcze\u015bniej podzia\u0142y. Nier\u00f3wno\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 Paw\u0142owski zobrazowa\u0142 poj\u0119ciem \u201eg\u00f3ry spo\u0142ecznej\u201d i \u201edo\u0142u spo\u0142ecznego\u201d.<\/strong> G\u00f3ra \u2013 to elita spo\u0142eczna, establishment, reprezentuj\u0105cy Polsk\u0119 wielkich miast. Wyborcy zamo\u017cni, z poczuciem wy\u017cszo\u015bci (\u015bwiatli, nowocze\u015bni, o du\u017cej sprawczo\u015bci). Z kolei D\u00f3\u0142 \u2013 to lud, niezamo\u017cny, gorzej wykszta\u0142cony, reprezentuj\u0105cy Polsk\u0119 powiatow\u0105, peryferyjn\u0105, maj\u0105cy poczucie ni\u017cszo\u015bci, braku r\u00f3wnych szans, marginalizacji, czy wr\u0119cz spo\u0142ecznego i cywilizacyjnego wykluczenia. Wprowadzenie kategorii nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142ecznej<\/strong>, jako bardziej syntetycznej i reprezentatywnej od wcze\u015bniej przedstawionych kategorii podzia\u0142\u00f3w spo\u0142ecznych,<\/strong> jest niew\u0105tpliwie oryginalnym i wa\u017cnym g\u0142osem w tocz\u0105cej si\u0119 dyskusji.<\/p>\n\n\n\n

Je\u015bli by przyj\u0105\u0107 wszystkie wskazane powy\u017cej podzia\u0142y, i oczywi\u015bcie za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce one nie s\u0105 i nie mog\u0105 by\u0107 ostre, jednoznaczne, nie odnosz\u0105 si\u0119 bowiem do zjawisk deterministycznych tylko probabilistycznych, to i takdalej w tych podzia\u0142ach co\u015b si\u0119 nie zgadza. I tak:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Co \u0142\u0105czy g\u0142osuj\u0105cych gremialnie na Trzaskowskiego \u2013 warszawski Wilan\u00f3w (elita, zamo\u017cno\u015b\u0107, wykszta\u0142cenie, pozycja spo\u0142eczna) z tak\u017ce g\u0142osuj\u0105cym gremialnie na niego wroc\u0142awskim peryferyjnym Jagodnem (ani elita spo\u0142eczna, ani bogaci, ani szczeg\u00f3lnie wykszta\u0142ceni), osiedlem troch\u0119 \u201eobciachowym\u201d?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego na Trzaskowskiego g\u0142osowa\u0142o tak wielu biednych i niewykszta\u0142conych, wykluczonych cywilizacyjnie z ma\u0142ych miast i wiosek w Polsce p\u00f3\u0142nocnej i zachodniej?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego zamo\u017cny Wroc\u0142aw g\u0142osuje na Trzaskowskiego, a r\u00f3wnie zamo\u017cne i cywilizacyjnie rozwini\u0119te miasta jak Lubin, Polkowice i G\u0142og\u00f3w \u2013 na Nawrockiego?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego mapy gmin pokazuj\u0105 inne \u201ewyniki\u201d podzia\u0142\u00f3w ni\u017c mapy wojew\u00f3dztw. Czy to nie silny wp\u0142yw du\u017cych miast wojew\u00f3dzkich zniekszta\u0142ca obraz ca\u0142ych wojew\u00f3dztw?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego wyborcy takich miast jak Warszawa, Krak\u00f3w czy Pozna\u0144 g\u0142osuj\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci na Trzaskowskiego, a inaczej, r\u00f3wnie zamo\u017cni, niewykluczeni, zadowoleni z siebie, wyborcy Ma\u0142opolski, Mazowsza czy Wielkopolski?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego w \u015brodowisku mojego rodzinnego Grudzi\u0105dza, ale tak\u017ce miast takich jak Wa\u0142brzych, Bogatynia, miast i wiosek na Opolszczy\u017anie, Pomorzu, Ziemi Lubuskiej, ludzie gremialnie g\u0142osuj\u0105 na Trzaskowskiego? Ani nie jest to elita, ani szczeg\u00f3lnie wykszta\u0142ceni, ani bogaci, ani spo\u0142ecznie uprzywilejowani.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego wielu tak\u017ce z du\u017cych miast, zamo\u017cnych, dobrze wykszta\u0142conych g\u0142osowa\u0142o na Nawrockiego? Dotyczy\u0142o to te\u017c znanych mi osobi\u015bcie os\u00f3b z Wroc\u0142awia, Poznania, Warszawy, Gda\u0144ska, Krakowa \u2013 \u015bwietnie wykszta\u0142conych (\u015brodowiska akademickie, biznesowe), zamo\u017cnych (mened\u017cerowie i przedsi\u0119biorcy), szanowanych, \u201ebywaj\u0105cych w \u015bwiecie\u201d, zawodowo spe\u0142nionych?<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dlaczego w zak\u0142adach karnych przewaga Trzaskowskiego by\u0142a przygniataj\u0105ca? Przecie\u017c osadzeni s\u0105 z regu\u0142y lud\u017ami biednymi i \u201ewykluczonymi\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tych kilka przyk\u0142ad\u00f3w nie wyczerpuje interpretacji przedstawionych linii podzia\u0142\u00f3w. Zatem, co mo\u017ce dzisiaj \u0142\u0105czy\u0107 wyborc\u00f3w ma\u0142omiasteczkowego \u201eplebsu\u201d z elitarnym Trzaskowskim, a co plebejskiego Nawrockiego z wykszta\u0142conymi, obytymi w \u015bwiecie wyborcami z du\u017cych, zamo\u017cnych miast? Musi by\u0107 jeszcze inne kryterium podzia\u0142u.<\/p>\n\n\n\n

Pozwol\u0119 sobie wskaza\u0107 te inne kryteria\/kategorie aktualnych w Polsce podzia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re w przestrzeni medialnej nie s\u0105 zauwa\u017cane, a co najwy\u017cej pojawiaj\u0105 si\u0119 marginalnie lub w spos\u00f3b zawoalowany. Tymi kryteriami s\u0105 warto\u015bci kulturowe i narodowe (patriotyczne)<\/strong>, tak wa\u017cne dla wielu grup wyborc\u00f3w. Stanowi\u0105 one podstaw\u0119 naszej percepcji, pogl\u0105d\u00f3w, postaw, zachowa\u0144 i dzia\u0142a\u0144. S\u0105 wzgl\u0119dnie trwa\u0142e, rzadko podlegaj\u0105 zmianom. W moim przekonaniu <\/strong>maj\u0105 dzisiaj fundamentalne znaczenie. Preferencje polityczne s\u0105 funkcj\u0105 wynikaj\u0105c\u0105 z przyjmowania b\u0105d\u017a odrzucania tych warto\u015bci. To warto\u015bci i percepcja decyduj\u0105 o naszych wyborach i \u0142ami\u0105 wiele wskazywanych wcze\u015bniej linii podzia\u0142\u00f3w. Wramach zbiorowo\u015bci wyborc\u00f3w prawicowych i lewicowo-liberalnych, <\/strong>obejmuj\u0105 zar\u00f3wno biednych i bogatych, z ma\u0142ych jak i du\u017cych miast, wykszta\u0142conych i niewykszta\u0142conych, m\u0142odszych i starszych.<\/p>\n\n\n\n

Warto\u015bci kulturowe<\/strong> odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do religii, moralno\u015bci, rodziny, p\u0142ci, ma\u0142\u017ce\u0144stwa, \u015bwi\u0105t, obyczaj\u00f3w, tradycji, to\u017csamo\u015bci narodowej.<\/p>\n\n\n\n

Warto\u015bci narodowe<\/strong> odnosz\u0105 si\u0119 do patriotyzmu, pa\u0144stwowo\u015bci, interes\u00f3w narodowych, suwerenno\u015bci, niepodleg\u0142o\u015bci, narodowej symboliki, polskiej kultury.<\/p>\n\n\n\n

Najcz\u0119\u015bciej czynniki tworz\u0105ce te dwie grupy warto\u015bci si\u0119 przenikaj\u0105, s\u0105 od siebie wsp\u00f3\u0142zale\u017cne. Ci, dla kt\u00f3rych warto\u015bci obyczajowe i narodowe (patriotyczne) maj\u0105 istotne znaczenie, reprezentuj\u0105 nurt prawicowy, konserwatywny. To tradycjonali\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Osoby, kt\u00f3re odrzucaj\u0105 tradycyjne warto\u015bci kulturowe i patriotyczne, bo s\u0105 dla nich ograniczaj\u0105ce, oboj\u0119tne, ksenofobiczne, nienowoczesne, niepost\u0119powe, prymitywne \u2013 reprezentuj\u0105 nurt lewicowo-liberalny, charakterystyczny dla \u201epost\u0119powc\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Poszczeg\u00f3lne warto\u015bci mog\u0105 by\u0107 silniej b\u0105d\u017a s\u0142abiej wyra\u017cane, albo wcale. To nie s\u0105 bowiem kategorie dychotomiczne: zerojedynkowe, tak-nie, bia\u0142e-czarne, <\/strong>lecz antynomiczne, to jest co\u015b pomi\u0119dzy: bardziej <\/strong>\u2013 mniej.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Co ciekawe, obie te zbiorowo\u015bci odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do podobnych poj\u0119\u0107, opisuj\u0105cych ich to\u017csamo\u015b\u0107, tylko inaczej \u2013 niekiedy zupe\u0142nie \u2013 je rozumiej\u0105 i wyra\u017caj\u0105, m.in. wolno\u015b\u0107, demokracja, prawda, sprawiedliwo\u015b\u0107, mowa nienawi\u015bci<\/em>, patriotyzm<\/em>. Na przyk\u0142ad rozumienie patriotyzmu<\/strong> u lewicowo-liberalnych \u201epost\u0119powc\u00f3w\u201d to w istocie neomarksistowskie zaprza\u0144stwo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Analiza wynik\u00f3w wybor\u00f3w prezydenckich wskazuje na wzrost nastroj\u00f3w prawicowych w Polsce i coraz wi\u0119ksze dystansowanie si\u0119 wyborc\u00f3w wobec doktryny lewicowo-liberalnej, reprezentowanej przez \u015brodowisko obecnej koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Co najbardziej zaskakuj\u0105ce, ko\u0144czy si\u0119 moda na lewicowy liberalizm w \u015brodowisku m\u0142odych i dobrze wykszta\u0142conych wyborc\u00f3w. Oni przestaj\u0105 si\u0119 orientowa\u0107 na partyjny i medialny, nachalny i jednostronny przekaz tego \u015brodowiska. W swoich wyborach staj\u0105 si\u0119 coraz bardziej niezale\u017cni i \u201eantysystemowi\u201d. \u015awiadczy o tym znacz\u0105ce i rosn\u0105ce poparcie dla prawicowej Konfederacji.<\/p>\n\n\n\n

Tak\u017ce atrakcyjno\u015b\u0107 Unii Europejskiej \u2013 dzisiaj silnie lewicowej, zbiurokratyzowanej i autokratycznie zarz\u0105dzanej, staje si\u0119 dla polskich wyborc\u00f3w coraz bardziej w\u0105tpliwa. Coraz wi\u0119cej przebija si\u0119 g\u0142os\u00f3w o konieczno\u015bci walki o Polsk\u0119 siln\u0105 i suwerenn\u0105, wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c\u0105, ale wyzbyt\u0105 kompleksu wobec dominuj\u0105cych pa\u0144stw w UE.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie w spo\u0142ecze\u0144stwie jest i b\u0119dzie te\u017c grupa wyborc\u00f3w pozbawiona wyra\u017anie okre\u015blonych warto\u015bci. Tworz\u0105 j\u0105 osoby ca\u0142kowicie bierne, nieg\u0142osuj\u0105ce, albo osoby o nieokre\u015blonych preferencjach, zmienne, chwiejne. Ci wyborcy g\u0142osuj\u0105 koniunkturalnie, w zale\u017cno\u015bci od bie\u017c\u0105cej sytuacji, partykularnych interes\u00f3w, przyp\u0142ywu takiej czy innej emocji \u2013 podejm\u0105 decyzje spontanicznie, w ostatniej chwili \u2013 \u201eprzep\u0142ywaj\u0105\u201d pomi\u0119dzy wyborcami bardziej wyrazistymi. S\u0105 nieprzewidywalni.<\/p>\n\n\n\n

Moje przekonanie o szczeg\u00f3lnym znaczeniu warto\u015bci i percepcji<\/strong> w dokonywaniu wybor\u00f3w politycznych wynika z wieloletniej obserwacji i analiz zachowa\u0144 i dzia\u0142a\u0144 spo\u0142ecznych. Jako prakseolog od kilku dekad specjalizuj\u0119 si\u0119 w problematyce sprawno\u015bci dzia\u0142a\u0144 indywidualnych i zespo\u0142owych, projektowania system\u00f3w dzia\u0142ania, budowania i rozwijania zespo\u0142\u00f3w, perswazyjnego komunikowania si\u0119. Jestem te\u017c autorem ksi\u0105\u017cek i artyku\u0142\u00f3w z zakresu teorii sportu, prakseologii, zarz\u0105dzania, komunikacji interpersonalnej i wyst\u0105pie\u0144 publicznych. Bardzo aktywnie i wnikliwie obserwuj\u0119 r\u00f3wnie\u017c wydarzenia polityczne w kraju i zagranic\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Wielokrotnie zadawa\u0142em sobie pytania: co si\u0119 z nami dzieje? Dlaczego tak \u0142atwo dajemy sob\u0105 manipulowa\u0107, ok\u0142amywa\u0107 i wykorzystywa\u0107, dzia\u0142a\u0107 wbrew w\u0142asnym interesom osobistym i narodowym? Po co i dlaczego tak \u0142atwo sprzeniewierzamy si\u0119 w\u0142asnym warto\u015bciom, zmieniamy, porzucamy nasze pogl\u0105dy i postawy, godzimy si\u0119 na utrat\u0119 godno\u015bci, ograniczenie wolno\u015bci i niezale\u017cno\u015bci? Z czego to si\u0119 bierze? Na te pytania pr\u00f3buj\u0119 odpowiedzie\u0107 w ksi\u0105\u017cce G\u0142upota i zaprza\u0144stwo we wsp\u00f3\u0142czesnej Polsce, <\/em>kt\u00f3r\u0105 napisa\u0142em w 2024 roku.<\/p>\n\n\n\n

W oparciu o zgromadzon\u0105 wiedz\u0119, podj\u0105\u0142em pr\u00f3b\u0119 wskazania si\u0142y sprawczej warto\u015bci i percepcji<\/strong> na nasze zachowania i dzia\u0142ania. Ukaza\u0142em konsekwencje erozji warto\u015bci, prowadz\u0105ce do rozprzestrzeniania si\u0119 dw\u00f3ch zjawisk spo\u0142ecznych \u2013 bardzo niebezpiecznych dla utrzymania si\u0119 polskiej to\u017csamo\u015bci i suwerenno\u015bci<\/strong>. Chodzi o g\u0142upot\u0119 i zaprza\u0144stwo.<\/p>\n\n\n\n

Konkluzja zamieszczona w ksi\u0105\u017cce jest niezbyt optymistyczna. Na szcz\u0119\u015bcie ostatnie zmiany polityczne w USA i sytuacja powyborcza w Polsce, da\u0142y wi\u0119cej nadziei na mo\u017cliwo\u015b\u0107 kszta\u0142towania przysz\u0142o\u015bci Polski w oparciu o kulturowe i patriotyczne warto\u015bci<\/strong>. Warto walczy\u0107 o te warto\u015bci \u2013 o Polsk\u0119 otwart\u0105 na \u015bwiat, mi\u0119dzynarodow\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119, nowoczesne rozwi\u0105zania biznesowe, naukowe i spo\u0142eczne oraz wielkie cywilizacyjne wyzwania \u2013 Polsk\u0119 nowoczesnych technologii, silnej armii \u2013 Polsk\u0119 bezpieczn\u0105, przyjazn\u0105, wra\u017cliw\u0105 na spo\u0142eczn\u0105 sprawiedliwo\u015b\u0107. Jednocze\u015bnie Polsk\u0119 dumn\u0105 i suwerenn\u0105. Tak postrzegam strategi\u0119 polityczn\u0105 nowoczesnej prawicy w Polsce.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wroc\u0142aw 12 lipca 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Refleksje powyborcze Od kilku tygodni w mediach toczy si\u0119 dyskusja na temat wynik\u00f3w wybor\u00f3w prezydenckich. Swoimi opiniami dziel\u0105 si\u0119 politycy, eksperci, dziennikarze, publicy\u015bci, przedstawiciele o\u015brodk\u00f3w badania opinii publicznej, \u015brodowisk akademickich, artystycznych i zwykli obywatele. Dyskusja dotyczy g\u0142\u00f3wnie przyczyn silnej polaryzacji polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa i zaskakuj\u0105cego dla wi\u0119kszo\u015bci komentator\u00f3w zwyci\u0119stwa Karola Nawrockiego. R\u00f3\u017cny jest poziom merytoryczny i… Czytaj dalej Wybory Prezydenckie 2025<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":4657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[390],"tags":[],"class_list":["post-4656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nr-67","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4658,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4656\/revisions\/4658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}