Rz\u0105d w ogniu wielu napi\u0119\u0107, z kt\u00f3rych cz\u0119\u015b\u0107 sam sprokurowa\u0142, takich jak m\u0119tlik migracyjny, czy sp\u00f3r o wyniki wybor\u00f3w, proponuje nast\u0119pne. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski m\u00f3wi publicznie, \u017ce nie wyklucza wy\u0142\u0105czenia X, dawnego Twittera w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 (\u2026) mam wra\u017cenie, \u017ce wchodzimy na wy\u017cszy poziom mowy nienawi\u015bci, kt\u00f3ry sterowany jest przez algorytmy. (\u2026) Przymkni\u0119cie oczu albo \u015bmianie si\u0119 z tego, jest b\u0142\u0119dem, kt\u00f3re mo\u017ce kosztowa\u0107 [\u017cycie \u2013 przyp. m\u00f3j] cz\u0142owieka<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 Gawkowski.<\/p>\n\n\n\n Kiedy kto\u015b m\u00f3wi o zagro\u017ceniu dla \u017cycia, robi si\u0119 powa\u017cnie. Ale we\u017amy wszystko, co si\u0119 da pod lup\u0119. Wy\u0142\u0105czenie X to powa\u017cna sprawa. Oznacza pozbawienie ponad pi\u0119ciu milion\u00f3w obywateli mo\u017cliwo\u015bci dost\u0119pu do informacji i porozumiewania si\u0119.<\/p>\n\n\n\n Usprawiedliwieniem mia\u0142aby by\u0107 gor\u0105czka, w jak\u0105 wpad\u0142 X po zdj\u0119ciu algorytm\u00f3w pilnuj\u0105cych wzgl\u0119dnej poprawno\u015bci politycznej. I w jednej chwili, nie staraj\u0105c si\u0119 o elegancj\u0119, X zaatakowa\u0142 polityk\u00f3w z lewej i prawej strony \u2013 Donalda Tuska i Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego w Polsce oraz wielu polityk\u00f3w na \u015bwiecie, nie oszcz\u0119dzaj\u0105c swojego w\u0142a\u015bciciela Muska, o kt\u00f3rym napisa\u0142, \u017ce to megaloman. Minister Gawkowski przebywaj\u0105c na \u201ecyfrowym Tr\u00f3jk\u0105cie Weimarskim\u201d z\u0142o\u017cy\u0142 wyja\u015bnienia w sprawie X.<\/p>\n\n\n\n Co to jest \u201ecyfrowy Tr\u00f3jk\u0105t Weimarski?\u201d \u2013 pytam Paw\u0142a Pelca, prawnika, kt\u00f3ry specjalizuje si\u0119 w europejskich aktach prawnych dotycz\u0105cych AI, kiedy\u015b wiceprzewodnicz\u0105cego Komisji Papier\u00f3w Warto\u015bciowych, ale on przyznaje, \u017ce o nowej instytucji nic nie wie. \u2013 Mo\u017cna przypuszcza \u2013 sugeruje \u2013 \u017ce b\u0119dzie to kolejna antyameryka\u0144ska instytucja, chc\u0105ca odpowiednio wysoko opodatkowa\u0107 ameryka\u0144skie platformy cyfrowe.<\/p>\n\n\n\n Czy w sprawie wy\u0142\u0105czenia X minister Gawkowski si\u0119 zagalopowa\u0142? Rozumiemy irytacj\u0119, je\u017celi si\u0119 we\u017amie pod uwag\u0119 rol\u0119 X w ostatnich wyborach, kt\u00f3re mia\u0142 w cuglach wygra\u0107 Rafa\u0142 Trzaskowski. Nie wygra\u0142, bo X b\u0142yskawicznie weryfikowa\u0142 wypowiedzi kandydat\u00f3w na prezydenta, przytacza\u0142 ich co bardziej niem\u0105dre wypowiedzi i pokazywa\u0142 reakcje publiczno\u015bci. Dotyczy\u0142o to wszystkich kandydat\u00f3w, ale internauci prawicowi byli tym razem bardziej aktywni, a has\u0142o: \u201eByle nie Trzaskowski\u201d ogarn\u0119\u0142o tak\u017ce elektorat impulsowy, kt\u00f3rego dystans do takich partii, jak Konfederacja, Polska 2050 i PiS jest mniej wi\u0119cej r\u00f3wny, a decyzje podejmuje pod wp\u0142ywem istotnych dla siebie bod\u017ac\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Zap\u0119dy do stworzenia cenzury nie s\u0105 obce temu rz\u0105dowi. Przeciwnie. Niedawno wpad\u0142 na pomys\u0142, by bez s\u0105du i wiedzy autor\u00f3w prezes UKE m\u00f3g\u0142 rozstrzyga\u0107, czy zablokowa\u0107 tre\u015bci w Internecie. \u2013 To du\u017ce zagro\u017cenie dla wolno\u015bci s\u0142owa \u2013 m\u00f3wi\u0142a wtedy Zofia Romaszewska, w latach 70. cz\u0142onek KOR i tw\u00f3rca podziemnego Radia \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w stanie wojennym. Wed\u0142ug niej, jak i wielu os\u00f3b zwi\u0105zanych z mediami, resort cyfryzacji wpisa\u0142 do projektu ustawy, kt\u00f3ra mia\u0142a wdra\u017ca\u0107 akt o us\u0142ugach cyfrowych (DSA) \u2013 procedur\u0119 blokowania tre\u015bci w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Dziennik Gazeta Prawna zwraca\u0142 uwag\u0119, \u017ce resort \u201ezrobi\u0142 to ju\u017c po przeprowadzeniu konsultacji publicznych, w pierwotnej wersji projektu jej nie by\u0142o\u201d.<\/p>\n\n\n\n Zgodnie z proponowanymi przepisami prezes Urz\u0119du Komunikacji Elektronicznej m\u00f3g\u0142 nakaza\u0107 natychmiastowe zablokowanie tre\u015bci w Internecie, je\u015bli uzna, \u017ce naruszaj\u0105 one czyje\u015b dobra osobiste, prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej lub te\u017c wyczerpuj\u0105 znamiona czynu zabronionego, pochwalaj\u0105 go lub nawo\u0142uj\u0105 do jego pope\u0142nienia. Ma to oceni\u0107 w post\u0119powaniu trwaj\u0105cym od 2 do 21 dni \u2013 bez s\u0105du i bez udzia\u0142u osoby, kt\u00f3ra zamie\u015bci\u0142a w sieci blokowany wpis \u2013 <\/em>napisano w tek\u015bcie DGP.<\/p>\n\n\n\n W ten spos\u00f3b zrealizowano rozporz\u0105dzenie Brukseli, ale czy sam brukselski akt o us\u0142ugach cyfrowych nie wchodzi\u0142 z butami w wolno\u015b\u0107 s\u0142owa? I po co on w og\u00f3le by\u0142? Nie \u0142atwo rozezna\u0107 si\u0119 w g\u0105szczu regulacji, kt\u00f3rymi raczy nas Unia Europejska: DGP, DMA, GDPR. Wejd\u017amy na chwil\u0119 do rubryki: DSA \u2013 pytania i odpowiedzi na stronach Komisji Europejskiej. Tam rzeczona KE podkre\u015bla, \u017ce \u201eDSA wprowadza szereg zasad chroni\u0105cych nasze podstawowe prawa online. Prawa te obejmuj\u0105 wolno\u015b\u0107 my\u015bli, wolno\u015b\u0107 wypowiedzi, wolno\u015b\u0107 informacji i wolno\u015b\u0107 opinii bez manipulacji\u201d.<\/p>\n\n\n\n Jednak w nowym raporcie \u201eZapobieganie potokom nienawi\u015bci<\/em> czy t\u0142umienie wolno\u015bci s\u0142owa w internecie?\u201d, ameryka\u0144ski think tank The Future of Free Speech<\/em> zwraca uwag\u0119, \u017ce regulacje dotycz\u0105ce Internetu zmieni\u0142y si\u0119 istotnie w 2017 roku wraz z przyj\u0119ciem przez Niemcy ustawy o egzekwowaniu przepis\u00f3w w sieci (NetzDG), \u201emaj\u0105cej na celu zwalczanie nielegalnych tre\u015bci online, takich jak znies\u0142awienie, pod\u017ceganie i zniewagi religijne\u201d. To ta ustawa leg\u0142a u podstaw DSA. \u201eZa\u0142o\u017cenia le\u017c\u0105ce u podstaw uchwalenia DSA obejmowa\u0142y obawy przed zalewem tre\u015bci szerz\u0105cych nienawi\u015b\u0107 i nielegalnych tre\u015bci w internecie i mediach spo\u0142eczno\u015bciowych\u201d \u2013 zauwa\u017ca raport.<\/p>\n\n\n\n Ale okre\u015blenie \u201enienawi\u015b\u0107\u201d i inne formy niedopuszczalnych tre\u015bci cz\u0119sto zale\u017c\u0105 od gustu obserwatora. A mo\u017cliwo\u015b\u0107 karania platform za zezwalanie na zakazan\u0105 mow\u0119 zach\u0119ca do blokowania tre\u015bci. Fundacja Electronic Frontier Foundation<\/em> ostrzega\u0142a w 2022 roku, \u017ce ustawa DSA \u201edaje agencjom rz\u0105dowym zbyt du\u017ce uprawnienia w zakresie oznaczania i usuwania potencjalnie nielegalnych tre\u015bci oraz ujawniania danych o anonimowych m\u00f3wcach\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201eUstawa o us\u0142ugach cyfrowych w zasadzie zmusi wielkie firmy technologiczne do dzia\u0142ania w roli prywatnego cenzora w imieniu rz\u0105d\u00f3w \u2013 cenzora, kt\u00f3ry b\u0119dzie cieszy\u0142 si\u0119 szerok\u0105 swobod\u0105 dzia\u0142ania w ramach niejasnych i subiektywnych standard\u00f3w\u201d \u2013 ostrzega\u0142 w tym samym roku Jacob Mchangama, obecnie dyrektor wykonawczy organizacji The Future of Free Speech<\/em>.<\/p>\n\n\n\n I na czyje wysz\u0142o?<\/p>\n\n\n\n \u201eZgodne z prawem wypowiedzi w Internecie stanowi\u0142y wi\u0119kszo\u015b\u0107 usuni\u0119tych tre\u015bci z post\u00f3w na Facebooku i YouTube we Francji, Niemczech i Szwecji\u201d \u2013 czytamy w raporcie. \u201eSpo\u015br\u00f3d usuni\u0119tych komentarzy zbadanych na r\u00f3\u017cnych platformach i w r\u00f3\u017cnych krajach, od 87,5% do 99,7%, w zale\u017cno\u015bci od pr\u00f3by, by\u0142o prawnie dozwolonych. Najwy\u017cszy odsetek prawnie dozwolonych usuni\u0119tych komentarzy odnotowano w Niemczech, gdzie odpowiednio 99,7% i 98,9% usuni\u0119tych komentarzy na Facebooku i YouTube uznano za zgodne z prawem.\u201d Co za kuriozum. System usuwa\u0142 wypowiedzi, z kt\u00f3rych prawie wszystkie by\u0142y zgodne z prawem.<\/p>\n\n\n\n \u015awietn\u0105 wyk\u0142adni\u0119 tego daje w rozmowie z Tomaszem Wr\u00f3blewskim, szefem Warsaw Enterprise Institute<\/em>, Nadin Strossen \u2013 prawnik, by\u0142a przewodnicz\u0105ca American Civil Liberties Union<\/em> i autorka ksi\u0105\u017cki \u201eNienawi\u015b\u0107. Jak cenzura niszczy nasz \u015bwiat\u201d<\/strong>. My\u015bl\u0119, \u017ce wszyscy zgadzamy si\u0119, \u017ce nienawi\u015b\u0107 jest niepo\u017c\u0105dana. Wszystkim nam przy\u015bwieca zmiana postaw w celu zwi\u0119kszenia tolerancji oraz wzajemnego szacunku i uprzejmo\u015bci. Pytanie tylko, jaka jest skuteczna strategia realizacji tego celu i jaka jest strategia, kt\u00f3ra nie st\u0142umi niepotrzebnie wielu wa\u017cnych, uprawnionych debat na temat polityki publicznej? Wed\u0142ug Strossen problem ze zbyt szerokimi przepisami, kt\u00f3re s\u0105 wymierzone w mow\u0119 nienawi\u015bci, dezinformacj\u0119 lub mow\u0119 ekstremistyczn\u0105 jest nieusuwalny. S\u0105 one wyj\u0105tkowo niedoskona\u0142e, gdy\u017c poj\u0119cie \u201emowy nienawi\u015bci\u201d jest nieuchronnie subiektywne, niejasne, szerokie, a zatem podlega manipulacji ze strony ka\u017cdego, kto ma w\u0142adz\u0119. Jak mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, w\u0142adza b\u0119dzie egzekwowana w spos\u00f3b, kt\u00f3ry promuje dominuj\u0105c\u0105 ideologi\u0119 partii rz\u0105dz\u0105cej lub innych pot\u0119\u017cnych grup interesu, i b\u0119dzie atakowa\u0107 ka\u017cdy pogl\u0105d, kt\u00f3ry jest krytyczny, ka\u017cdy pogl\u0105d odmienny, ka\u017cdy pogl\u0105d mniejszo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Wr\u00f3\u0107my do naszego ministra.<\/p>\n\n\n\n Zako\u0144czy\u0142y si\u0119 konsultacje spo\u0142eczne nad projektem nowej \u201ePolityki rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku\u201d \u2013 kt\u00f3ry okaza\u0142 si\u0119 katastrof\u0105. Og\u00f3lnikowy dokument stara si\u0119 odg\u00f3rnie programowa\u0107 innowacje AI zamiast skupi\u0107 si\u0119 na tworzeniu warunk\u00f3w dla ich rozwoju. Nie ma firm, czy instytucji, kt\u00f3re uzna\u0142yby racj\u0119 bytu tego dokumentu. Mo\u017ce wi\u0119c w zamian rz\u0105d, udaj\u0105c liberalnego \u015bwiatowca, proponuje nam w\u0142a\u015bnie g\u0105szcz przepis\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 potocznie m\u00f3wi\u0105c \u201ez\u0142apa\u0107 nas za twarz\u201d, by raz na zawsze wybi\u0107 z g\u0142owy pomys\u0142y nie id\u0105ce po linii Brukseli i Tuskowej Warszawy.<\/p>\n\n\n\n Gawkowski podkre\u015bla, \u017ce \u201ewolno\u015b\u0107 s\u0142owa nale\u017cy si\u0119 cz\u0142owiekowi, a nie sztucznej inteligencji\u201d. Poproszony o komentarz Pawe\u0142 Pelc nazywa to \u201eszalonym oksymoronem\u201d. Ta wewn\u0119trzna sprzeczno\u015b\u0107 ma nas by\u0107 mo\u017ce uspokoi\u0107. Ale nie powinna. Zbyt wiele jest g\u0142os\u00f3w zaniepokojonych obecn\u0105 sytuacj\u0105.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rz\u0105d w ogniu wielu napi\u0119\u0107, z kt\u00f3rych cz\u0119\u015b\u0107 sam sprokurowa\u0142, takich jak m\u0119tlik migracyjny, czy sp\u00f3r o wyniki wybor\u00f3w, proponuje nast\u0119pne. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski m\u00f3wi publicznie, \u017ce nie wyklucza wy\u0142\u0105czenia X, dawnego Twittera w Polsce. \u2013 (\u2026) mam wra\u017cenie, \u017ce wchodzimy na wy\u017cszy poziom mowy nienawi\u015bci, kt\u00f3ry sterowany jest przez algorytmy. (\u2026) Przymkni\u0119cie oczu… Czytaj dalej U\u017cytkownicy sieci i AI uwa\u017cajcie<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":4548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[389],"tags":[],"class_list":["post-4547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nr-66","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4549,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4547\/revisions\/4549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}