{"id":2697,"date":"2024-10-22T17:59:53","date_gmt":"2024-10-22T15:59:53","guid":{"rendered":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/?p=2697"},"modified":"2024-10-22T17:59:53","modified_gmt":"2024-10-22T15:59:53","slug":"historyczny-powrot-donalda-trumpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/?p=2697","title":{"rendered":"Historyczny powr\u00f3t Donalda Trumpa"},"content":{"rendered":"\n

do Bia\u0142ego Domu coraz bli\u017cej<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zacznijmy od dw\u00f3ch cytat\u00f3w. \u201ePodstawowy problem z obietnicami wyborczymi Kamali Harris polega na tym, \u017ce pe\u0142ni\u0142a funkcj\u0119 wiceprezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych przez prawie cztery lata. I ona m\u00f3wi o za\u0142atwianiu problem\u00f3w? Ona ich teraz nie za\u0142atwia\u201d \u2013 pisze konserwatywny dziennikarz Byron York. Natomiast na pytanie, dlaczego by\u0142y prezydent, w przeciwie\u0144stwie do Kamali Harris, nie ujawnia wynik\u00f3w bada\u0144 medycznych, spiker Izby Reprezentant\u00f3w Mike Johnson m\u00f3wi: \u201eAmerykanie nie przejmuj\u0105 si\u0119 poziomem cholesterolu Donalda Trumpa. Przejmuj\u0105 si\u0119 kosztami utrzymania i faktem, \u017ce nie mog\u0105 zap\u0142aci\u0107 za artyku\u0142y spo\u017cywcze\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W tym chyba tkwi g\u0142\u00f3wna przyczyna spadku w sonda\u017cach popularno\u015bci kandydatki Partii Demokratycznej. Lament lewicowo-liberalnych medi\u00f3w i celebryt\u00f3w nic tutaj nie da. Dlaczego bowiem ma rozwi\u0105za\u0107 wa\u017cne sprawy i podj\u0105\u0107 trafne decyzje, skoro przez cztery lata jej si\u0119 nie uda\u0142o? Dlaczego ma by\u0107 lepiej, skoro teraz nie jest dobrze? Badania pokazuj\u0105, \u017ce w tegorocznych wyborach najwa\u017cniejsze dla Amerykan\u00f3w tematy nie s\u0105 niespodziank\u0105. To ca\u0142y czas walka z inflacj\u0105, wysokie ceny towar\u00f3w, us\u0142ug i w og\u00f3le koszt\u00f3w utrzymania, ponadto nielegalna emigracja i bezpiecze\u0144stwo mi\u0119dzynarodowe. W tych kwestiach Amerykanie bardziej ufaj\u0105 Trumpowi. I dzi\u0119ki temu staje si\u0119 \u2013 minimalnie na razie \u2013 faworytem wybor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Du\u017ca ma\u0142a zmiana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W drugi tydzie\u0144 pa\u017adziernika, na trzy tygodnie przed wyborami, sonda\u017ce zacz\u0119\u0142y sprzyja\u0107 republikaninowi. Wiceprezydent Harris, tu\u017c po odsuni\u0119ciu Joe Bidena przez partyjne elity i sponsor\u00f3w od ponownego kandydowania na prezydenta, odrobi\u0142a straty wizerunkowe i sonda\u017cowe. Konwencja Partii Demokratycznej, do\u015b\u0107 dobra z jej strony debata telewizyjna z Trumpem, ale przede wszystkim \u201epompowanie\u201d przez \u201eprogresywne\u201d media i celebryt\u00f3w \u2013 pozwoli\u0142y jej powa\u017cnie my\u015ble\u0107 o zwyci\u0119stwie. W tysi\u0105cach sonda\u017cy przedstawiano j\u0105 ze znaczn\u0105 przewag\u0105 nad konkurentem. Rzeczywisto\u015b\u0107 by\u0142a i jest jednak taka, \u017ce sonda\u017ce rozk\u0142ada\u0142y si\u0119 praktycznie remisowo, w granicach b\u0142\u0119du statystycznego. Wy\u015bcig do Bia\u0142ego Domu jest zaci\u0119ty i tak b\u0119dzie do ko\u0144ca.<\/p>\n\n\n\n

Mamy jednak od pewnego czasu zasadnicz\u0105 zmian\u0119, zmian\u0119 dynamiki politycznej. Nie ma sensu przytaczanie wielu bada\u0144, gdy\u017c wynik \u2013 bez wzgl\u0119du kto w nich prowadzi \u2013 b\u0119dzie si\u0119 sprowadza\u0142 do jednego: nikt dzisiaj nie wie, kto wygra. Mimo wszystko, gdy uwzgl\u0119dni si\u0119 generator sonda\u017cy RealClearPolitics (RCP), a wi\u0119c zbieraj\u0105cy wszystkie wa\u017cne badania i je u\u015bredniaj\u0105cy, to zmiana jest oczywista: prowadzi Trump i on wygra wybory. Na trzy tygodnie przed g\u0142osowaniem wprawdzie wiceprezydent Harris ma przewag\u0119 w sonda\u017cu og\u00f3lnokrajowym 1,7%, ale wszyscy wiedz\u0105, \u017ce w Ameryce nie wygrywa si\u0119 wybor\u00f3w prezydenckich w g\u0142osowaniu powszechnym. Trzeba przyjrze\u0107 si\u0119 Kolegium Elektor\u00f3w i tzw. stanom wahaj\u0105cym si\u0119 (swing states).<\/p>\n\n\n\n

Do zwyci\u0119stwa potrzeba 270 g\u0142os\u00f3w elektorskich. We wszystkich stanach wahaj\u0105cych si\u0119 Trump ma obecnie \u0142\u0105czn\u0105 przewag\u0119 zaledwie 0,7% \u2013 zaledwie, ale znacz\u0105co. Spo\u015br\u00f3d siedmiu stan\u00f3w, kt\u00f3re stanowi\u0105 pole bitwy i zadecyduj\u0105 o tym, kto zostanie nast\u0119pnym prezydentem, wed\u0142ug \u015bredniej RCP, Kamala Harris prowadzi tylko w Wisconsin, ale ta przewaga wydaje si\u0119 powoli male\u0107. Trump ma w po\u0142owie pa\u017adziernika niewielk\u0105, ale sta\u0142\u0105 przewag\u0119 w Nevadzie (0,2 punktu), Arizonie (1,1 punktu), Michigan (0,9 punktu), Pensylwanii (0,3 punktu), Karolinie P\u00f3\u0142nocnej (0,5 punktu) i Georgii (0,5 punktu). To daje mu 302 g\u0142osy elektorskie, wiceprezydent ma 236. I to jest istota sprawy, istota wybor\u00f3w prezydenckich w USA. Dodajmy dla pe\u0142nego obrazu, \u017ce w \u015bredniej krajowej RCP o tej samej porze cztery lata temu kandydat demokrat\u00f3w Joe Biden mia\u0142 przewag\u0119 10,3 punkt\u00f3w procentowych nad \u00f3wczesnym prezydentem Trumpem. W 2016 roku kandydatka demokrat\u00f3w Hillary Clinton prowadzi\u0142a z nim 6%.<\/p>\n\n\n\n

Obawy demokrat\u00f3w<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zadyszka Harris w ostatnich tygodniach jest wyra\u017ana, wi\u0119c nie dziwi, \u017ce pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy zaniepokojenia ze strony przyjaznych medi\u00f3w i strateg\u00f3w partii. Nawet sonda\u017c spolegliwej wobec niej telewizji NBC News to pokazuje, bowiem daje Harris i Trumpowi remis z wynikiem 48%. A ten sam sonda\u017c dawa\u0142 jej 4-punktow\u0105 przewag\u0105, poza marginesem b\u0142\u0119du, w zesz\u0142ym miesi\u0105cu po debacie prezydenckiej. To ju\u017c o czym\u015b \u015bwiadczy. Stratedzy demokrat\u00f3w wzywaj\u0105 strateg\u00f3w kampanii Harris do bardziej agresywnego dzia\u0142ania. \u201eJestem \u015bmiertelnie przera\u017cony \u2013 m\u00f3wi James Carville, kt\u00f3ry odpowiada\u0142 za zwyci\u0119sk\u0105 kampani\u0119 Billa Clintona w 1992 roku. \u2013 Musz\u0105 by\u0107 bystrzy. Musz\u0105 by\u0107 agresywni. Musz\u0105 przesta\u0107 odpowiada\u0107 na pytania i zacz\u0105\u0107 je zadawa\u0107. My\u015bl\u0119, \u017ce ona i ca\u0142a kampania musz\u0105 by\u0107 o wiele bardziej agresywni i o wiele mniej bierni ni\u017c przeciwnicy\u201d. Dodaje: \u201eNie jestem teraz w szczeg\u00f3lnie refleksyjnym nastroju. Jestem bardzo, bardzo zaniepokojony i bardzo przestraszony\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Z kolei David Axelrod, uwa\u017cany za polityczny m\u00f3zg stoj\u0105cy za zwyci\u0119stwem by\u0142ego prezydenta Baracka Obamy w 2008 roku, przyznaje, \u017ce \u201eHarris mia\u0142a \u015bwietny start, zar\u00f3wno podczas konwencji, jak i debaty \u2013 ale uwa\u017ca, \u017ce \u2013 wy\u015bcig osi\u0105gn\u0105\u0142 poziom zastoju. W tych kampaniach za ka\u017cdym razem, gdy przeskakujesz poprzeczk\u0119, ta poprzeczka jest podnoszona \u2013 dodaje Axelrod. \u2013 Musisz poprawi\u0107 swoj\u0105 gr\u0119 i dostosowa\u0107 strategi\u0119\u201d. \u201eTeraz, gdy min\u0105\u0142 miesi\u0105c miodowy, ludzie zrozumieli, co Kamala Harris m\u00f3wi\u0142a od pocz\u0105tku, \u017ce jest s\u0142absz\u0105 stron\u0105\u201d \u2013 m\u00f3wi natomiast Anthony Coley, by\u0142y podw\u0142adny Bidena i Obamy, a obecnie konsultant polityczny.<\/p>\n\n\n\n

Demokraci \u2013 i s\u0142usznie \u2013 obawiaj\u0105 si\u0119, \u017ce pocz\u0105tkowa euforia zwi\u0105zana ze startem w wyborach wiceprezydent Harris os\u0142ab\u0142a w najgorszym mo\u017cliwym momencie. Pozosta\u0142o niewiele czasu i w kr\u0119gach demokrat\u00f3w narasta uzasadniony niepok\u00f3j o stan wy\u015bcigu, przede wszystkim dotycz\u0105cy siedmiu kluczowych stan\u00f3w. Istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c obawy, \u017ce rekordowy 1 miliard dolar\u00f3w zebrany w czasie kampanii nie przesun\u0105\u0142 jeszcze wska\u017anika w sonda\u017cach na jej korzy\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Bana\u0142y i brak konkret\u00f3w<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jason Miller, g\u0142\u00f3wny strateg w sztabie by\u0142ego prezydenta uwa\u017ca, \u017ce Trump zyskuje na popularno\u015bci, bowiem demokratka nie ma pomys\u0142\u00f3w: \u201eKiedy widzimy, \u017ce kampania Harris wychodzi z zupe\u0142nie nowymi pomys\u0142ami na kilka tygodni przed wyborami, to wiesz, \u017ce maj\u0105 k\u0142opoty\u201d. Zauwa\u017ca, \u017ce ludzie s\u0142usznie pytaj\u0105, dlaczego Harris nie opracowa\u0142a planu dotycz\u0105cego r\u00f3\u017cnych temat\u00f3w podczas prawie czterech lat swojej kadencji w administracji Bidena. Jego zdaniem, wywiady nieustannie wyrz\u0105dzaj\u0105 jej krzywd\u0119, pokazuj\u0105c \u201ejak naprawd\u0119 nieprzygotowan\u0105 i niepowa\u017cn\u0105 kandydatk\u0105 jest Kamala Harris\u201d. Miller podkre\u015bla, \u017ce \u201eTrump jest w \u015bwietnej pozycji, zaledwie trzy tygodnie przed ko\u0144cem, w o wiele lepszej ni\u017c w 2020 lub 2016 roku\u201d. Fakt, \u017ce Trump zniwelowa\u0142 r\u00f3\u017cnic\u0119 w sonda\u017cach, pokazuje te\u017c, \u017ce \u201eca\u0142y impet jest po jego stronie\u201d. Wa\u017cne, \u017ce Trump \u201enaprawd\u0119 skupi\u0142 si\u0119 na swoim przes\u0142aniu dotycz\u0105cym nielegalnej imigracji, granicy, przest\u0119pczo\u015bci migrant\u00f3w i gospodarki\u201d.<\/p>\n\n\n\n

John Zogby, ekspert ds. sonda\u017cy, jednoznacznie ocenia, \u017ce poparcie dla wiceprezydent s\u0142abnie. Zauwa\u017ca, \u017ce w stanach kluczowych \u201ejeste\u015bmy na remisie, a dynamika nie jest teraz po stronie Kamali Harris, po prostu dlatego, \u017ce czynnik nowo\u015bci si\u0119 wyczerpa\u0142. Zafundowa\u0142a sobie mi\u0142y miesi\u0105c miodowy. By\u0142a innym g\u0142osem. Zmieni\u0142a dyskusj\u0119.\u201d Po czasie okaza\u0142o si\u0119, \u017ce z jej strony p\u0142yn\u0105 bana\u0142y i brak konkret\u00f3w. Dodaje: \u201eW tej chwili odda\u0142a w\u0142adz\u0119 nad zmianami Donaldowi Trumpowi. To nie jest dla niej dobra pozycja\u201d. Marc Lotter, dyrektor ds. komunikacji w America First Policy, m\u00f3wi, \u017ce nie wiadomo, jak\u0105 rol\u0119 mo\u017ce odegra\u0107 wiceprezydent Kamala Harris ju\u017c jako prezydent, ale wyborcy wiedz\u0105, czego mog\u0105 si\u0119 spodziewa\u0107 po by\u0142ym prezydencie Donaldzie Trumpie. \u201eDlatego nie wygrywa \u2013 twierdzi \u2013 bo nie potrafi odpowiedzie\u0107 na proste pytanie: Jak zamierzasz to zrobi\u0107 i dlaczego jeszcze tego nie zrobi\u0142a\u015b?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Wewn\u0119trzne badania<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trump ujawni\u0142 niedawno wewn\u0119trzne sonda\u017ce, kt\u00f3re pokazuj\u0105, \u017ce wyprzedza Harris w siedmiu kluczowych stanach. Sonda\u017c przeprowadzony przez ankieter\u00f3w Tony’ego Fabrizio i Johna McLaughlina, pokaza\u0142, \u017ce wyprzedzi\u0142 konkurentk\u0119 o 1 punkt procentowy w Michigan, Pensylwanii, Wisconsin (49%-48% w ka\u017cdym stanie) i Karolinie P\u00f3\u0142nocnej (48%-47%). Przewy\u017cszy\u0142 o 3 punkty w Arizonie (49%-46%) i Nevadzie (50%-47%) oraz o 5 punkt\u00f3w w Georgii (50%-45%). \u201eJak wida\u0107, prezydent Trump ma przewag\u0119 we wszystkich siedmiu Battlegrounds, w tym we wszystkich stanach Blue Wall \u2013 napisali Fabrizio i McLaughlin. \u2013 Te prognozowane dane da\u0142yby prezydentowi Trumpowi 312 g\u0142os\u00f3w elektorskich. Co r\u00f3wnie wa\u017cne, prezydent Trump jest na granicy 50% we wszystkich tych stanach.\u201d Dodali: \u201eBior\u0105c pod uwag\u0119 dzisiejsze wysokie dane dotycz\u0105ce inflacji i przyznanie si\u0119 Kamali Harris, \u017ce nie zmieni\u0142aby si\u0119, ani nie zrobi\u0142aby nic inaczej ni\u017c Joe Biden, spodziewamy si\u0119, \u017ce przewaga Trumpa b\u0119dzie si\u0119 tylko umacnia\u0107\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ca\u0142y czas by\u0142y prezydent wykazuje niesamowit\u0105 wr\u0119cz \u017cywotno\u015b\u0107 w walce o drug\u0105 kadencj\u0119. Trump widzi te\u017c wzrost swoich szans na drug\u0105 kadencj\u0119, bo prowadzi w \u201eswing states\u201d. Podczas gdy krajowe sonda\u017ce nadal faworyzuj\u0105 Harris, prawdziwe wyzwanie le\u017cy w Kolegium Elektor\u00f3w, gdzie idzie mu dobrze. Obawy Demokrat\u00f3w rosn\u0105, poniewa\u017c ostatnie sonda\u017cowe zyski Trumpa zmieni\u0142y krajobraz polityczny. Dostrzegaj\u0105 to te\u017c inni. Znana platforma zak\u0142ad\u00f3w bukmacherskich, oparta na kryptowalutach, daje mu prawie 20-punktow\u0105 przewag\u0119 nad wiceprezydent. Polymarket pokaza\u0142 w\u0142a\u015bnie Trumpowi 59,9% szans na wygran\u0105 w wyborach, a Harris zaledwie 40,1%. Startup gie\u0142dowy Kalshi i gigant maklerski Interactive Brokers rozpocz\u0119li handel na pierwszych regulowanych rynkach, umo\u017cliwiaj\u0105c obstawianie zak\u0142ad\u00f3w na wybory prezydenckie. Zak\u0142ady na Kalshi dawa\u0142y Trumpowi 55% szans na wygran\u0105, w por\u00f3wnaniu z 45% na wygran\u0105 Harris.<\/p>\n\n\n\n

Forbes poinformowa\u0142, \u017ce serwis Election Betting Odds, kt\u00f3ry gromadzi dane dotycz\u0105ce zak\u0142ad\u00f3w z pi\u0119ciu g\u0142\u00f3wnych rynk\u00f3w, wykaza\u0142, \u017ce bukmacherzy daj\u0105 Trumpowi 53,2% na wygran\u0105 w listopadzie, podczas gdy Harris ma 45,8%. \u201eStrony zak\u0142ad\u00f3w politycznych s\u0105 najlepsze w przewidywaniu m\u0105dro\u015bci t\u0142umu\u201d \u2013 m\u00f3wi Thomas Miller, profesor na Northwestern University.<\/p>\n\n\n\n

Nikt tych wybor\u00f3w jeszcze nie wygra\u0142, zawsze mo\u017ce si\u0119 co\u015b zmieni\u0107. Wygl\u0105da jednak na to, \u017ce szykuje si\u0119 historyczny powr\u00f3t do Bia\u0142ego Domu.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

do Bia\u0142ego Domu coraz bli\u017cej Zacznijmy od dw\u00f3ch cytat\u00f3w. \u201ePodstawowy problem z obietnicami wyborczymi Kamali Harris polega na tym, \u017ce pe\u0142ni\u0142a funkcj\u0119 wiceprezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych przez prawie cztery lata. I ona m\u00f3wi o za\u0142atwianiu problem\u00f3w? Ona ich teraz nie za\u0142atwia\u201d \u2013 pisze konserwatywny dziennikarz Byron York. Natomiast na pytanie, dlaczego by\u0142y prezydent, w przeciwie\u0144stwie do… Czytaj dalej Historyczny powr\u00f3t Donalda Trumpa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2698,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[369],"tags":[],"class_list":["post-2697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nr-47","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2699,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2697\/revisions\/2699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawdajestciekawa.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}